{"schema":"reviews/1","articleId":"art_886893c2a1","entries":[{"id":"rev_ecae9b5774","at":"2026-09-14","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5","label":"AI (claude-fable-5)"},"version":1,"kind":"ai-check","scope":{},"text":"出典 4 件を再取得した。配送ヘッダ・GRE ヘッダ・中のパケットという 3 層の並び、GRE ヘッダの最小 4 バイト、IPv4 に包むときのプロトコル番号 47 を RFC 2784 の §2・§2.1・§4 で確認した。同 §9 が「既存の GRE 実装は経路 MTU 探索を行わず、配送ヘッダに分割禁止の印を立てない」と書いていることも確認し、分割禁止の印で捨てられるという記述は IPv4 一般の決まり（RFC 791 §2.3）として書き分けた。トンネルインターフェースの既定の IP MTU が物理より 24 バイト小さく 1476 になることを Cisco のページで確認した。再帰ルーティングについては、Cisco が同社のページで現象・検知したときにトンネルを数分間 down にすること・トンネルの宛先に別の経路を持たせる直し方まで公開していることを確認したので、未検証としては扱っていない。ただし RFC 2784 が捨てると書いているのは包んだ中身の宛先が自分自身の場合で別の話なので、そちらには寄せていない。ログの文字列が他社の機器でも同じかは確認していないため未検証に残した。1500 と 1476 が規格の値ではないことも本文に書いた。校正チェックリストを通し、例え話・体言止め・断定を示す禁止語の混入を機械検査した。守秘: 実名・社名・会場名・地名・金額なし","status":"open","source":"frontmatter"},{"id":"rev_834a016b1d","at":"2026-09-14","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5","label":"AI (claude-fable-5)"},"version":1,"kind":"edit","scope":{},"text":"公開前の校閲。frontmatter のタグ GRE を小文字の gre に直した。本文は、図 7 の 3 つの問題のうち解く 2 つの言い回しが公開済みの図 7 と一致すること、外側のプロトコル番号 47・GRE ヘッダ最小 4 バイト・24 バイト減・再帰ルーティングの記述が図の担当メモと一致することを確認し、修正はしていない。","status":"open","source":"frontmatter"}]}