{"schema":"article/1","id":"art_24f863c3c8","owner":"u_owner","status":"published","visibility":"public","version":1,"title":"2 本の線を、1 つのポートに見せる","rawTitle":"2 本の線を、1 つのポートに見せる","slug":"nw-basics-15-etherchannel","file":"ネットワーク_15_EtherChannel","relPath":"content/published/ネットワーク_15_EtherChannel.md","aliases":[],"kind":"published","area":"tech","topic":"ネットワーク","category":"ネットワーク","tags":["ネットワーク","etherchannel","lacp","concept"],"summary":"スイッチ 2 台の間の物理ポート 2 本を論理ポート Po1 に束ねると、STP から 1 本に見えて輪にならない。束ね方と振り分け方、1 本切れたときを 1 枚の図で見る","date":"2026-09-14","updated":"2026-09-14","links":["nw-basics-index","nw-basics-00-three-layers","nw-basics-04-trunk","nw-basics-14-stp","nw-basics-16-vrrp"],"blocks":[{"id":"blk_35c179","type":"paragraph","markdown":"図 14 の STP は、輪ができたら口を 1 か所止める道具でした。\nEtherChannel は同じ「壊れても止まらない」の塊の続きで、そもそも輪にしない道具です。\n線は 2 本のまま、スイッチには 1 本に見せます。\n前提は図 14 の続きで、スイッチ 1 が根（ルートブリッジ）です。ただし 2 台の間の線は 1 Gb/s を 2 本にしてあります。","text":"図 14 の STP は、輪ができたら口を 1 か所止める道具でした。\nEtherChannel は同じ「壊れても止まらない」の塊の続きで、そもそも輪にしない道具です。\n線は 2 本のまま、スイッチには 1 本に見せます。\n前提は図 14 の続きで、スイッチ 1 が根（ルートブリッジ）です。ただし 2 台の間の線は 1 Gb/s を 2 本にしてあります。","line":2,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_bb713c","type":"paragraph","markdown":"この連載は、ネットワークの言葉を 3 つの層に置いて読みます。\nもの（物理か論理か）、結びつき（人が設定で付ける手動か、機器が学習する自動か、製造時に決まる固定か）、通信フロー（1 本の通信がそれらを順に通る道筋）の 3 つです。","text":"この連載は、ネットワークの言葉を 3 つの層に置いて読みます。\nもの（物理か論理か）、結びつき（人が設定で付ける手動か、機器が学習する自動か、製造時に決まる固定か）、通信フロー（1 本の通信がそれらを順に通る道筋）の 3 つです。","line":7,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_34ba84","type":"heading","depth":2,"markdown":"## 登場するもの","text":"登場するもの","line":10,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_c8705e","type":"heading","depth":4,"markdown":"#### 物理ポート","text":"物理ポート","line":12,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_d523cd","type":"paragraph","markdown":"差込口そのものです。ここでは Gi0/1 と Gi0/2 にケーブルが 2 本刺さっています。","text":"差込口そのものです。ここでは Gi0/1 と Gi0/2 にケーブルが 2 本刺さっています。","line":14,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_675287","type":"heading","depth":4,"markdown":"#### 論理ポート Po1","text":"論理ポート Po1","line":16,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_577af6","type":"paragraph","markdown":"論理のもので、設定で作る「1 つに見える口」です。\nスイッチの設定にも STP にも MAC アドレステーブルにも、この Po1 が 1 つのポートとして出てきます。","text":"論理のもので、設定で作る「1 つに見える口」です。\nスイッチの設定にも STP にも MAC アドレステーブルにも、この Po1 が 1 つのポートとして出てきます。","line":18,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_fe32c0","type":"heading","depth":4,"markdown":"#### モード","text":"モード","line":21,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_7df2d7","type":"paragraph","markdown":"論理・手動です。\nLACP なら active と passive、PAgP なら desirable と auto があります。\n片側は自分から確かめ合いを始める側（active か desirable）でないと、束ねる話が始まりません。","text":"論理・手動です。\nLACP なら active と passive、PAgP なら desirable と auto があります。\n片側は自分から確かめ合いを始める側（active か desirable）でないと、束ねる話が始まりません。","line":23,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_118c7a","type":"heading","depth":2,"markdown":"## 結びつき","text":"結びつき","line":27,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_863c34","type":"list","markdown":"- 物理ポート ⇄ Po1 は手動です。両側の物理ポートに、チャネル番号とモードを設定します。\n- ただし設定しただけでは入りません。LACP や PAgP のフレームを出し合って合意できた物理ポートだけが、自動で Po1 に入ります。\n- フレーム ⇄ どの物理ポートから出すかは自動です。宛先や送信元のアドレスから計算した値で 1 本を選びます。","text":"物理ポート ⇄ Po1 は手動です。両側の物理ポートに、チャネル番号とモードを設定します。ただし設定しただけでは入りません。LACP や PAgP のフレームを出し合って合意できた物理ポートだけが、自動で Po1 に入ります。フレーム ⇄ どの物理ポートから出すかは自動です。宛先や送信元のアドレスから計算した値で 1 本を選びます。","line":29,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_df21fc","type":"heading","depth":2,"markdown":"## 通信フロー","text":"通信フロー","line":33,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_f19956","type":"paragraph","markdown":"① 束ねたい物理ポートに、チャネル番号とモードを設定します。片側だけに設定しても束ねられません。","text":"① 束ねたい物理ポートに、チャネル番号とモードを設定します。片側だけに設定しても束ねられません。","line":35,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_f0eff7","type":"paragraph","markdown":"② 設定した物理ポートから LACP のフレームを出し合い、束ねてよいかを確かめ合います。両側とも受け身のモードだと、確かめ合いが始まりません。","text":"② 設定した物理ポートから LACP のフレームを出し合い、束ねてよいかを確かめ合います。両側とも受け身のモードだと、確かめ合いが始まりません。","line":37,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_9b98d4","type":"paragraph","markdown":"③ 合意できた物理ポートが束ねられ、Po1 が up になります。STP は Po1 を 1 つのポートとして扱うので、この 2 本については輪にならず、どちらもブロックされません。","text":"③ 合意できた物理ポートが束ねられ、Po1 が up になります。STP は Po1 を 1 つのポートとして扱うので、この 2 本については輪にならず、どちらもブロックされません。","line":39,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_e77350","type":"paragraph","markdown":"④ フレームを送るとき、アドレスから計算した値で束ねた中の 1 本を選びます。同じ組合せは毎回同じ線を通ります。","text":"④ フレームを送るとき、アドレスから計算した値で束ねた中の 1 本を選びます。同じ組合せは毎回同じ線を通ります。","line":41,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_5708a8","type":"paragraph","markdown":"⑤ 1 本が切れると、その物理ポートが Po1 から外れます。Po1 自体は残るので、通信は残りの線へ移ります。","text":"⑤ 1 本が切れると、その物理ポートが Po1 から外れます。Po1 自体は残るので、通信は残りの線へ移ります。","line":43,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_0ba2be","type":"paragraph","markdown":"束ねる前は、STP が根から遠い側の 1 つをブロックしていました。束ねた後は、そのブロックが要りません。","text":"束ねる前は、STP が根から遠い側の 1 つをブロックしていました。束ねた後は、そのブロックが要りません。","line":45,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_ce50a6","type":"heading","depth":2,"markdown":"## 図 15","text":"図 15","line":47,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_76c984","type":"paragraph","markdown":"図の上半分が束ねる前と後の形、中ほどが振り分けとモードの組合せ、下半分が各表示の推移と通信の中身の推移です。","text":"図の上半分が束ねる前と後の形、中ほどが振り分けとモードの組合せ、下半分が各表示の推移と通信の中身の推移です。","line":49,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_32a6d9","type":"html","markdown":"\n \n EtherChannel：物理ポート 2 本を、論理ポート 1 本（Po1）に束ねる。輪にならないので、どちらの線も使える\n 図 14 の STP は「輪ができたら片方を止める」道具だった。こちらは「そもそも輪にしない」道具。線は 2 本のまま、スイッチには 1 本に見せる\n \n 束ねる前：物理ポート 2 本を、そのまま 2 本として扱う（図 14 の状態）\n スイッチ 1 が根（図 14 のまま）。2 台の間は 1 Gb/s の線 2 本（図 14 は 100 Mb/s だった）\n \n スイッチ 1\n 根（ルートブリッジ）\n Gi0/1・Gi0/2\n \n スイッチ 2\n 物理ポート\n Gi0/1・Gi0/2\n \n Gi0/1 ⇄ Gi0/1（FWD＝通す）\n \n \n Gi0/2 ⇄ Gi0/2（スイッチ 2 側が BLK＝STP が止めている。止まるのは根から遠い側の 1 つだけ）\n \n 輪ができるので、使えるのは 1 本\n スイッチ 1 → スイッチ 2 → スイッチ 1 の輪ができる\n STP が根から遠い側の 1 つを BLK にする。そこは予備\n 帯域は 1 本ぶんのまま。2 本ぶんにはならない\n \n 束ねた後：2 本を 1 つの論理ポート Po1 にまとめる。両側に設定が要る\n 1\n 両側の物理ポートに「チャネル番号」と「モード」を設定する（手動）\n 2\n 設定した物理ポートから LACP のフレーム（LACPDU）を出し合い、束ねてよいかを確かめ合う\n 3\n 合意できた物理ポートだけが Po1 に入り、Po1 が up になる\n \n スイッチ 1\n Po1（論理ポート）\n 中身 Gi0/1・Gi0/2\n mode active\n \n スイッチ 2\n Po1（論理ポート）\n 中身 Gi0/1・Gi0/2\n mode passive\n 論理ポート Po1\n \n \n 2\n \n 2\n 物理 2 本とも LACP を出し合う\n \n STP からは 1 本のポートに見える\n STP は束ねたグループを 1 つのポートとして扱う\n この 2 本については輪にならず、どちらもブロックされない\n 帯域の表示は足し算になる（勉強会の画面で確認。一次資料は未確認）\n 1 本抜けても Po1 は残る（勉強会の表示も Po1(SU) のままだった）\n ④ どの線を通るかは、アドレスから計算した値で決まる\n \n スイッチ 1\n Po1\n \n スイッチ 2\n Po1\n \n 4\n 通信 1: PC-A ⇄ PC-B\n \n 4\n 通信 2: PC-D ⇄ PC-E\n 何を材料に計算するかは機種と設定による。同じ組合せは毎回同じ 1 本を通る\n 1 つの通信は 1 本ぶんの速さしか出ない。合計が増えるのは複数の通信があるとき\n 両側のモードの組合せ（片側は積極側でないと始まらない）\n \n \n LACP\n \n active\n \n passive\n \n active\n ○\n ○\n \n passive\n ○\n ×\n \n \n PAgP\n \n desirable\n \n auto\n \n desirable\n ○\n ○\n \n auto\n ○\n ×\n 受け身どうし（passive 同士・auto 同士）は束ねられない。\n どちらも確かめ合いを始めないため、いつまでも合意しない\n \n ⑤ 1 本が切れたとき\n 抜けた物理ポートは down（D）になり、Po1 から外れる\n Po1 自体は残る（勉強会の表示は Po1(SU) のまま）\n 通信は残りの線へ移り、帯域の表示は 1 本ぶんに戻る\n STP の再計算が起きるかどうかは未検証（下の注を参照）\n \n 両側でそろえないと束ねられない\n 速度とデュプレックス（半二重／全二重）をそろえる\n トランクなら、許可する VLAN の範囲をそろえる\n プロトコルをそろえる（片方 LACP・片方 PAgP は組めない）\n LACP は最大 16 ポート登録で 8 本が現用・8 本が待機。PAgP は最大 8\n フロー\n ① 束ねたい物理ポートに、チャネル番号とモードを設定する（手動）。片側だけに設定しても束ねられない\n ② 設定した物理ポートから LACP のフレームを出し合い、相手と束ねてよいかを確かめ合う。両側とも受け身のモードだと、確かめ合いが始まらない\n ③ 合意できた物理ポートが束ねられ、Po1 が up になる。STP は Po1 を 1 つのポートとして扱うので、この 2 本については輪にならず、どちらもブロックされない\n ④ フレームを送るとき、宛先や送信元のアドレスから計算した値で、束ねた中の 1 本を選ぶ（何を材料にするかは機種と設定による）。同じ組合せは毎回同じ線を通る\n ⑤ 1 本が切れると、その物理ポートが Po1 から外れる。Po1 自体は残るので、通信は残りの線へ移る（勉強会でも Po1 は up のままだった）\n 増えたもの\n 論理ポート Po1（Port-channel）。スイッチの設定にも、STP にも、MAC アドレステーブルにも、この Po1 が「1 つのポート」として出てくる\n 3 層で見ると\n もの：物理ポート Gi0/1・Gi0/2（物理。差込口）／論理ポート Po1（論理。設定で作る、1 つに見える口）\n 結びつき：物理ポート ⇄ Po1（手動。両側で設定する。ただし合意できた口だけが自動で入る）／フレーム ⇄ どの物理ポートから出すか（自動。アドレスから計算）\n フロー：図 14 の「輪ができたので片方を止める」が要らなくなる。図 4 のトランクの区間が、そのまま Po1 の上に乗る（通信の中身は変わらない）\n\n各テーブル・各表示の推移（○番のフローで変わる行）\n前提: PC-A と PC-B の ARP は済んでいて、両スイッチの MAC アドレステーブルも学習済み（この図の主題は束ね方）\n \n スイッチ 1: EtherChannel の状態\n ③ 追加: Po1(SU) プロトコル LACP\n ③ 追加: Gi0/1(P) Gi0/2(P)＝束ねられている\n ⑤ 抜いた側が Gi0/2(D)。Po1(SU) は残る\n \n スイッチ 2: STP のポートの役割\n 束ねる前: 根（スイッチ 1）に近い Gi0/1 が\n ルートポート、遠い Gi0/2 は BLK\n ③ 後: Po1 だけが載り FWD（物理ポートは出ない）\n \n スイッチ 1: MAC アドレステーブル\n （前提どおり学習済み）出口の表記が\n Gi0/2 ではなく Po1 になる：MAC B → Po1\n ※この表は勉強会で確認していない（未検証）\n \n スイッチ 2: EtherChannel の状態\n ③ 追加: Po1(SU) プロトコル LACP\n こちら側のモードは passive\n 片側が active なら合意できる\n \n Po1 の帯域の表示\n 束ねる前: 1Gbit（物理 1 本ぶん）\n ③ 後: 2Gbit（足し算の表示）\n ⑤ 後: 1Gbit に戻る\n 勉強会の画面で確認。一次資料は未確認\n \n 両側でそろえるもの（そろわないと束ねられない）\n 速度・デュプレックス\n トランクなら許可 VLAN の範囲\n プロトコル（LACP か PAgP か）\n通信の中身の推移（フローごとのフレーム／パケット）\n ① PC-A → スイッチ 1（アクセス区間・タグなし）\n \n 宛先 MAC\n MAC B\n \n 送信元 MAC\n MAC A\n \n 宛先 IP\n 192.168.10.20\n \n 送信元 IP\n 192.168.10.10\n \n データ\n ping\n \n フレーム＝全部。ただしスイッチが見るのは MAC とタグの部分だけ\n \n パケット＝この部分。ルータはここ（IP）を見る\n ② スイッチ 1 → スイッチ 2（束ねた 2 本のうち 1 本を通る。トランクならタグ付き）\n \n 宛先 MAC\n MAC B\n \n 送信元 MAC\n MAC A\n \n タグ（VLAN 番号）\n 10\n \n 宛先 IP\n 192.168.10.20\n \n 送信元 IP\n 192.168.10.10\n \n データ\n ping\n ③ 束ねても通信の中身は変わらない\n 宛先 MAC・送信元 MAC・タグ・IP は図 4 と同じ。変わるのは「束ねた 2 本のどちらの物理ポートから出すか」だけ\n ④ LACP のフレーム（束ねる相談。データとは別に流れる）\n 設定した物理ポートから出る。相手の名前と、束ねてよいかを確かめ合う。合意できた物理ポートだけが Po1 に入る\n出典: Cisco「EtherChannel Configuration Guide」（モードの組合せ・ポート数の上限・そろえる条件・STP の扱い）\nhttps://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/c9000/lyr2-fwd/etherchannel/etherchannel-configuration-guide/m_ethernetchannel.html\n同ガイドの原文:「A port in the passive mode cannot form an EtherChannel with another port that is also in the passive mode」\n（auto 同士も同じ理由で組めない）／「Up to eight ports can be active, and up to eight ports can be in standby mode」\n同ガイドの原文:「PAgP adds the group to the spanning tree as a single device port」＝ STP からは 1 つのポートに見える\n同ガイドの原文:「Configure all ports in an EtherChannel to operate at the same speeds and duplex modes」\n出典（振り分け）: Cisco「Understand EtherChannel Load Balance and Redundancy on Catalyst Switches」\nhttps://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/lan-switching/etherchannel/12023-4.html\n同ページの原文:「The algorithm is deterministic; if you use the same addresses and session information,\nyou always hash to the same port in the channel」＝同じ組合せなら毎回同じ 1 本\n規格番号について: Cisco の文書は LACP を「defined under the IEEE 802.3ad standard」と書いている。現行のリンクアグリゲーションの規格は IEEE 802.1AX\nIEEE 802.1AX-2020 は IEEE GET Program で無償入手できる（有料ではない）\nhttps://standards.ieee.org/ieee/802.1AX/6768/ 「The PDF of this standard is available at no cost compliments of the IEEE GET program」\n同ページの概要:「This standard defines the MAC independent Link Aggregation capability」。802.3ad からの移管の経緯は、規格本文を読めていないため未確認\n未検証: 勉強会で観測した「1 本抜いても連続 ping が 1〜2 発落ちる程度」の秒数は機器と設定による。ここでは秒数を書かない\n「輪にならない」のは束ねた 2 本についての話。別の経路でできる輪は、引き続き STP が切る\n未検証: 1 本外れたときに STP の再計算が起きるかどうかは、一次資料を見つけられなかった（束の帯域が変われば経路コストも変わりうる）\n未検証: MAC アドレステーブルの出口が Po1 になることは、勉強会では確認していない（帯の表は「そうなるはず」の書き方）\n正直に書くこと: 帯域が 2 倍に「見える」のは Po1 の表示。1 つの通信は 1 本の線しか使わないので、\n1 つのファイル転送が 2 倍速くなるとは限らない（勉強会の測定でも、そこは各自の実測にゆだねられていた）\n\n## 図 4・図 14 との接続","text":"\n \n EtherChannel：物理ポート 2 本を、論理ポート 1 本（Po1）に束ねる。輪にならないので、どちらの線も使える\n 図 14 の STP は「輪ができたら片方を止める」道具だった。こちらは「そもそも輪にしない」道具。線は 2 本のまま、スイッチには 1 本に見せる\n \n 束ねる前：物理ポート 2 本を、そのまま 2 本として扱う（図 14 の状態）\n スイッチ 1 が根（図 14 のまま）。2 台の間は 1 Gb/s の線 2 本（図 14 は 100 Mb/s だった）\n \n スイッチ 1\n 根（ルートブリッジ）\n Gi0/1・Gi0/2\n \n スイッチ 2\n 物理ポート\n Gi0/1・Gi0/2\n \n Gi0/1 ⇄ Gi0/1（FWD＝通す）\n \n \n Gi0/2 ⇄ Gi0/2（スイッチ 2 側が BLK＝STP が止めている。止まるのは根から遠い側の 1 つだけ）\n \n 輪ができるので、使えるのは 1 本\n スイッチ 1 → スイッチ 2 → スイッチ 1 の輪ができる\n STP が根から遠い側の 1 つを BLK にする。そこは予備\n 帯域は 1 本ぶんのまま。2 本ぶんにはならない\n \n 束ねた後：2 本を 1 つの論理ポート Po1 にまとめる。両側に設定が要る\n 1\n 両側の物理ポートに「チャネル番号」と「モード」を設定する（手動）\n 2\n 設定した物理ポートから LACP のフレーム（LACPDU）を出し合い、束ねてよいかを確かめ合う\n 3\n 合意できた物理ポートだけが Po1 に入り、Po1 が up になる\n \n スイッチ 1\n Po1（論理ポート）\n 中身 Gi0/1・Gi0/2\n mode active\n \n スイッチ 2\n Po1（論理ポート）\n 中身 Gi0/1・Gi0/2\n mode passive\n 論理ポート Po1\n \n \n 2\n \n 2\n 物理 2 本とも LACP を出し合う\n \n STP からは 1 本のポートに見える\n STP は束ねたグループを 1 つのポートとして扱う\n この 2 本については輪にならず、どちらもブロックされない\n 帯域の表示は足し算になる（勉強会の画面で確認。一次資料は未確認）\n 1 本抜けても Po1 は残る（勉強会の表示も Po1(SU) のままだった）\n ④ どの線を通るかは、アドレスから計算した値で決まる\n \n スイッチ 1\n Po1\n \n スイッチ 2\n Po1\n \n 4\n 通信 1: PC-A ⇄ PC-B\n \n 4\n 通信 2: PC-D ⇄ PC-E\n 何を材料に計算するかは機種と設定による。同じ組合せは毎回同じ 1 本を通る\n 1 つの通信は 1 本ぶんの速さしか出ない。合計が増えるのは複数の通信があるとき\n 両側のモードの組合せ（片側は積極側でないと始まらない）\n \n \n LACP\n \n active\n \n passive\n \n active\n ○\n ○\n \n passive\n ○\n ×\n \n \n PAgP\n \n desirable\n \n auto\n \n desirable\n ○\n ○\n \n auto\n ○\n ×\n 受け身どうし（passive 同士・auto 同士）は束ねられない。\n どちらも確かめ合いを始めないため、いつまでも合意しない\n \n ⑤ 1 本が切れたとき\n 抜けた物理ポートは down（D）になり、Po1 から外れる\n Po1 自体は残る（勉強会の表示は Po1(SU) のまま）\n 通信は残りの線へ移り、帯域の表示は 1 本ぶんに戻る\n STP の再計算が起きるかどうかは未検証（下の注を参照）\n \n 両側でそろえないと束ねられない\n 速度とデュプレックス（半二重／全二重）をそろえる\n トランクなら、許可する VLAN の範囲をそろえる\n プロトコルをそろえる（片方 LACP・片方 PAgP は組めない）\n LACP は最大 16 ポート登録で 8 本が現用・8 本が待機。PAgP は最大 8\n フロー\n ① 束ねたい物理ポートに、チャネル番号とモードを設定する（手動）。片側だけに設定しても束ねられない\n ② 設定した物理ポートから LACP のフレームを出し合い、相手と束ねてよいかを確かめ合う。両側とも受け身のモードだと、確かめ合いが始まらない\n ③ 合意できた物理ポートが束ねられ、Po1 が up になる。STP は Po1 を 1 つのポートとして扱うので、この 2 本については輪にならず、どちらもブロックされない\n ④ フレームを送るとき、宛先や送信元のアドレスから計算した値で、束ねた中の 1 本を選ぶ（何を材料にするかは機種と設定による）。同じ組合せは毎回同じ線を通る\n ⑤ 1 本が切れると、その物理ポートが Po1 から外れる。Po1 自体は残るので、通信は残りの線へ移る（勉強会でも Po1 は up のままだった）\n 増えたもの\n 論理ポート Po1（Port-channel）。スイッチの設定にも、STP にも、MAC アドレステーブルにも、この Po1 が「1 つのポート」として出てくる\n 3 層で見ると\n もの：物理ポート Gi0/1・Gi0/2（物理。差込口）／論理ポート Po1（論理。設定で作る、1 つに見える口）\n 結びつき：物理ポート ⇄ Po1（手動。両側で設定する。ただし合意できた口だけが自動で入る）／フレーム ⇄ どの物理ポートから出すか（自動。アドレスから計算）\n フロー：図 14 の「輪ができたので片方を止める」が要らなくなる。図 4 のトランクの区間が、そのまま Po1 の上に乗る（通信の中身は変わらない）\n\n各テーブル・各表示の推移（○番のフローで変わる行）\n前提: PC-A と PC-B の ARP は済んでいて、両スイッチの MAC アドレステーブルも学習済み（この図の主題は束ね方）\n \n スイッチ 1: EtherChannel の状態\n ③ 追加: Po1(SU) プロトコル LACP\n ③ 追加: Gi0/1(P) Gi0/2(P)＝束ねられている\n ⑤ 抜いた側が Gi0/2(D)。Po1(SU) は残る\n \n スイッチ 2: STP のポートの役割\n 束ねる前: 根（スイッチ 1）に近い Gi0/1 が\n ルートポート、遠い Gi0/2 は BLK\n ③ 後: Po1 だけが載り FWD（物理ポートは出ない）\n \n スイッチ 1: MAC アドレステーブル\n （前提どおり学習済み）出口の表記が\n Gi0/2 ではなく Po1 になる：MAC B → Po1\n ※この表は勉強会で確認していない（未検証）\n \n スイッチ 2: EtherChannel の状態\n ③ 追加: Po1(SU) プロトコル LACP\n こちら側のモードは passive\n 片側が active なら合意できる\n \n Po1 の帯域の表示\n 束ねる前: 1Gbit（物理 1 本ぶん）\n ③ 後: 2Gbit（足し算の表示）\n ⑤ 後: 1Gbit に戻る\n 勉強会の画面で確認。一次資料は未確認\n \n 両側でそろえるもの（そろわないと束ねられない）\n 速度・デュプレックス\n トランクなら許可 VLAN の範囲\n プロトコル（LACP か PAgP か）\n通信の中身の推移（フローごとのフレーム／パケット）\n ① PC-A → スイッチ 1（アクセス区間・タグなし）\n \n 宛先 MAC\n MAC B\n \n 送信元 MAC\n MAC A\n \n 宛先 IP\n 192.168.10.20\n \n 送信元 IP\n 192.168.10.10\n \n データ\n ping\n \n フレーム＝全部。ただしスイッチが見るのは MAC とタグの部分だけ\n \n パケット＝この部分。ルータはここ（IP）を見る\n ② スイッチ 1 → スイッチ 2（束ねた 2 本のうち 1 本を通る。トランクならタグ付き）\n \n 宛先 MAC\n MAC B\n \n 送信元 MAC\n MAC A\n \n タグ（VLAN 番号）\n 10\n \n 宛先 IP\n 192.168.10.20\n \n 送信元 IP\n 192.168.10.10\n \n データ\n ping\n ③ 束ねても通信の中身は変わらない\n 宛先 MAC・送信元 MAC・タグ・IP は図 4 と同じ。変わるのは「束ねた 2 本のどちらの物理ポートから出すか」だけ\n ④ LACP のフレーム（束ねる相談。データとは別に流れる）\n 設定した物理ポートから出る。相手の名前と、束ねてよいかを確かめ合う。合意できた物理ポートだけが Po1 に入る\n出典: Cisco「EtherChannel Configuration Guide」（モードの組合せ・ポート数の上限・そろえる条件・STP の扱い）\nhttps://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/c9000/lyr2-fwd/etherchannel/etherchannel-configuration-guide/m_ethernetchannel.html\n同ガイドの原文:「A port in the passive mode cannot form an EtherChannel with another port that is also in the passive mode」\n（auto 同士も同じ理由で組めない）／「Up to eight ports can be active, and up to eight ports can be in standby mode」\n同ガイドの原文:「PAgP adds the group to the spanning tree as a single device port」＝ STP からは 1 つのポートに見える\n同ガイドの原文:「Configure all ports in an EtherChannel to operate at the same speeds and duplex modes」\n出典（振り分け）: Cisco「Understand EtherChannel Load Balance and Redundancy on Catalyst Switches」\nhttps://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/lan-switching/etherchannel/12023-4.html\n同ページの原文:「The algorithm is deterministic; if you use the same addresses and session information,\nyou always hash to the same port in the channel」＝同じ組合せなら毎回同じ 1 本\n規格番号について: Cisco の文書は LACP を「defined under the IEEE 802.3ad standard」と書いている。現行のリンクアグリゲーションの規格は IEEE 802.1AX\nIEEE 802.1AX-2020 は IEEE GET Program で無償入手できる（有料ではない）\nhttps://standards.ieee.org/ieee/802.1AX/6768/ 「The PDF of this standard is available at no cost compliments of the IEEE GET program」\n同ページの概要:「This standard defines the MAC independent Link Aggregation capability」。802.3ad からの移管の経緯は、規格本文を読めていないため未確認\n未検証: 勉強会で観測した「1 本抜いても連続 ping が 1〜2 発落ちる程度」の秒数は機器と設定による。ここでは秒数を書かない\n「輪にならない」のは束ねた 2 本についての話。別の経路でできる輪は、引き続き STP が切る\n未検証: 1 本外れたときに STP の再計算が起きるかどうかは、一次資料を見つけられなかった（束の帯域が変われば経路コストも変わりうる）\n未検証: MAC アドレステーブルの出口が Po1 になることは、勉強会では確認していない（帯の表は「そうなるはず」の書き方）\n正直に書くこと: 帯域が 2 倍に「見える」のは Po1 の表示。1 つの通信は 1 本の線しか使わないので、\n1 つのファイル転送が 2 倍速くなるとは限らない（勉強会の測定でも、そこは各自の実測にゆだねられていた）\n\n## 図 4・図 14 との接続","line":51,"sources":["src_1","src_2","src_3"],"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_1c7b04","type":"paragraph","markdown":"図 4 のトランクの区間が、そのまま Po1 の上に乗ります。\n通信の中身（宛先 MAC・送信元 MAC・タグ・IP）は図 4 と 1 つも変わりません。変わるのは、束ねた 2 本のどちらの物理ポートから出すかだけです。","text":"図 4 のトランクの区間が、そのまま Po1 の上に乗ります。\n通信の中身（宛先 MAC・送信元 MAC・タグ・IP）は図 4 と 1 つも変わりません。変わるのは、束ねた 2 本のどちらの物理ポートから出すかだけです。","line":280,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_a342eb","type":"paragraph","markdown":"図 14 で「輪ができたので片方を止める」と書いた状況は、この 2 本については起きなくなります。","text":"図 14 で「輪ができたので片方を止める」と書いた状況は、この 2 本については起きなくなります。","line":283,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_f644ca","type":"paragraph","markdown":"次の図 16 では、止まらないようにする対象が、スイッチ同士の線からデフォルトゲートウェイに移ります。","text":"次の図 16 では、止まらないようにする対象が、スイッチ同士の線からデフォルトゲートウェイに移ります。","line":285,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_703626","type":"heading","depth":2,"markdown":"## 未検証・注意","text":"未検証・注意","line":287,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_1e5364","type":"list","markdown":"- 「輪にならない」のは、束ねた 2 本についての話です。別の経路でできる輪は、引き続き STP が切ります。\n- 帯域の表示が足し算になることは勉強会の画面で見た事実で、一次資料は確認していません。1 つの通信は 1 本の線しか使わないので、1 つのファイル転送が 2 倍速くなるとは限りません。合計が増えるのは、同時に複数の通信があるときです。\n- 振り分けの材料（送信元 MAC だけを使う、送信元と宛先の IP を使う、など）は機種と設定によります。\n- 1 本外れたときに STP の再計算が起きるかどうかは、一次資料を見つけられませんでした（未検証）。束の帯域が変われば経路のコストも変わりえます。\n- MAC アドレステーブルの出口が Po1 になることは、勉強会では確認していません（未検証）。\n- 1 本抜いたときの切替の速さ（連続 ping が 1〜2 発落ちる程度）は機器と設定によるので、秒数は書いていません。\n- チャネル番号を両側で同じにする必要があるかどうかは、一次資料で確認していないため書いていません。\n- Cisco の文書は LACP を IEEE 802.3ad の規格として書いています。現行のリンクアグリゲーションの規格は IEEE 802.1AX-2020 です。図には IEEE GET Program で無償入手できると書いていますが、今回 IEEE のページを取り直したところ、802.1AX-2020 の項にその一文を見つけられませんでした（GET Program での入手経路のリンクはあります）。無償かどうかと、802.3ad から移った経緯は未検証です。","text":"「輪にならない」のは、束ねた 2 本についての話です。別の経路でできる輪は、引き続き STP が切ります。帯域の表示が足し算になることは勉強会の画面で見た事実で、一次資料は確認していません。1 つの通信は 1 本の線しか使わないので、1 つのファイル転送が 2 倍速くなるとは限りません。合計が増えるのは、同時に複数の通信があるときです。振り分けの材料（送信元 MAC だけを使う、送信元と宛先の IP を使う、など）は機種と設定によります。1 本外れたときに STP の再計算が起きるかどうかは、一次資料を見つけられませんでした（未検証）。束の帯域が変われば経路のコストも変わりえます。MAC アドレステーブルの出口が Po1 になることは、勉強会では確認していません（未検証）。1 本抜いたときの切替の速さ（連続 ping が 1〜2 発落ちる程度）は機器と設定によるので、秒数は書いていません。チャネル番号を両側で同じにする必要があるかどうかは、一次資料で確認していないため書いていません。Cisco の文書は LACP を IEEE 802.3ad の規格として書いています。現行のリンクアグリゲーションの規格は IEEE 802.1AX-2020 です。図には IEEE GET Program で無償入手できると書いていますが、今回 IEEE のページを取り直したところ、802.1AX-2020 の項にその一文を見つけられませんでした（GET Program での入手経路のリンクはあります）。無償かどうかと、802.3ad から移った経緯は未検証です。","line":289,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_240080","type":"heading","depth":2,"markdown":"## 出典","text":"出典","line":298,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_bf0a22","type":"list","markdown":"- 勉強会での本人の観察（2026-09-13 実機ハンズオン。資料は非公開）\n- [Cisco: EtherChannel Configuration Guide](https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/c9000/lyr2-fwd/etherchannel/etherchannel-configuration-guide/m_ethernetchannel.html) — A port in the passive mode cannot form an EtherChannel with another port that is also in the passive mode because neither port starts LACP negotiation／LACP は 16 ポートまで登録し 8 本が現用・8 本が待機、PAgP は 8 まで／PAgP is a Cisco-proprietary protocol／LACP is a network protocol defined under the IEEE 802.3ad standard／PAgP adds the group to the spanning tree as a single device port／Configure all ports in an EtherChannel to operate at the same speeds and duplex modes\n- [Cisco: Understand EtherChannel Load Balance and Redundancy on Catalyst Switches](https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/lan-switching/etherchannel/12023-4.html) — The algorithm is deterministic; if you use the same addresses and session information, you always hash to the same port in the channel\n- [IEEE 802.1AX-2020: IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks — Link Aggregation](https://standards.ieee.org/ieee/802.1AX/6768/) — 現行のリンクアグリゲーションの規格（2020 年）","text":"勉強会での本人の観察（2026-09-13 実機ハンズオン。資料は非公開）Cisco: EtherChannel Configuration Guide — A port in the passive mode cannot form an EtherChannel with another port that is also in the passive mode because neither port starts LACP negotiation／LACP は 16 ポートまで登録し 8 本が現用・8 本が待機、PAgP は 8 まで／PAgP is a Cisco-proprietary protocol／LACP is a network protocol defined under the IEEE 802.3ad standard／PAgP adds the group to the spanning tree as a single device port／Configure all ports in an EtherChannel to operate at the same speeds and duplex modesCisco: Understand EtherChannel Load Balance and Redundancy on Catalyst Switches — The algorithm is deterministic; if you use the same addresses and session information, you always hash to the same port in the channelIEEE 802.1AX-2020: IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks — Link Aggregation — 現行のリンクアグリゲーションの規格（2020 年）","line":300,"sources":["src_1","src_2","src_3"],"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_1f7c1f","type":"heading","depth":2,"markdown":"## 関連","text":"関連","line":305,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}},{"id":"blk_caa425","type":"list","markdown":"- [ネットワーク\\_INDEX](/notes/nw-basics-index) — 連載の目次\n\n- 連載の入口: [ネットワーク\\_00\\_3層で言葉を置く](/notes/nw-basics-00-three-layers)（`/notes/nw-basics-00-three-layers`）\n\n- Po1 の上に乗るトランク: [ネットワーク\\_04\\_トランクとタグ](/notes/nw-basics-04-trunk)（`/notes/nw-basics-04-trunk`）\n\n- 前の記事（図 14）: [ネットワーク\\_14\\_STP](/notes/nw-basics-14-stp)（`/notes/nw-basics-14-stp`）\n\n- 次の記事（図 16）: [ネットワーク\\_16\\_VRRP](/notes/nw-basics-16-vrrp)（`/notes/nw-basics-16-vrrp`）","text":"ネットワーク_INDEX — 連載の目次連載の入口: ネットワーク_00_3層で言葉を置く（/notes/nw-basics-00-three-layers）Po1 の上に乗るトランク: ネットワーク_04_トランクとタグ（/notes/nw-basics-04-trunk）前の記事（図 14）: ネットワーク_14_STP（/notes/nw-basics-14-stp）次の記事（図 16）: ネットワーク_16_VRRP（/notes/nw-basics-16-vrrp）","line":307,"lineage":[],"authoredBy":{"kind":"human","id":"owner","label":"ぴぐお"}}],"sources":[{"id":"src_1","url":"https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/c9000/lyr2-fwd/etherchannel/etherchannel-configuration-guide/m_ethernetchannel.html","title":"Cisco: EtherChannel Configuration Guide","accessed":"2026-09-14","kind":"secondary"},{"id":"src_2","url":"https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/lan-switching/etherchannel/12023-4.html","title":"Cisco: Understand EtherChannel Load Balance and Redundancy on Catalyst Switches","accessed":"2026-09-14","kind":"secondary"},{"id":"src_3","url":"https://standards.ieee.org/ieee/802.1AX/6768/","title":"IEEE 802.1AX-2020: IEEE Standard for Local and Metropolitan Area Networks — Link Aggregation","accessed":"2026-09-14","kind":"secondary"}],"errata":[]}