{"schema":"reviews/1","articleId":"art_e4fbdc045b","entries":[{"id":"rev_0bc66ed823","at":"2026-09-14","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5","label":"AI (claude-fable-5)"},"version":1,"kind":"ai-check","scope":{},"text":"出典 5 件を WebFetch で取得して確認した。ポート番号 67 と 68 の使い分け、Request を全員あてで出す理由、返事が全員あてか 1 対 1 かが BROADCAST フラグで決まることは RFC 2131 §3.1・§4.1 で確認した。リレーが giaddr に受けたインターフェースの IP アドレスを書くことと 1 対 1 で送ることは Cisco の DHCP リレーエージェントの記述で確認した。非信頼のインターフェースでサーバ側のメッセージを止めること、表に載る項目、上流を信頼にすることは Cisco のスヌーピングの文書で確認した。スヌーピングが既定で無効・インターフェースが既定で非信頼であることは Catalyst 2960 構成ガイドの既定値の表で確認した。DAI がスヌーピングの表を照合先にすることは同ガイドの DAI の章で確認した。リレーの送信元 IP アドレス、helper-address が中継する UDP のポート番号の一覧、貸出時間の更新、RFC 1542 の本文は確認しておらず未検証として本文に明記した。スヌーピングと DAI は実機で見ていないことも明記した。校正チェックリストを全項目回し、図の『口』を本文では物理ポートとインターフェースに書き分け、ポート番号は UDP の番号にだけ使った。守秘検査（人名、社名、会場名、地名、連絡先の機械検査）で該当なし","status":"open","source":"frontmatter"},{"id":"rev_187ce1e6ca","at":"2026-09-14","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5","label":"AI (claude-fable-5)"},"version":1,"kind":"edit","scope":{},"text":"公開前の校閲。「この 17 本目」は連載の通し数（この記事は 21 本目）とずれる自己参照なので「図 17」に直した。関連を、図 8〜16 と同じ形（連載の入口・前の記事・次の記事・関連記事に /notes/ のパスを添える）に揃えた。全員あての Offer と Ack を MAC アドレスまで全員あてで描く点と BROADCAST フラグの断りは RFC 2131 §4.1 の記述と一致しているので、そのままにした。","status":"open","source":"frontmatter"}]}