{"schema":"reviews/1","articleId":"art_abbf64cd64","entries":[{"id":"rev_17c6dc048f","at":"2026-09-19","actor":{"kind":"ai","id":"claude","label":"AI (claude)"},"version":1,"kind":"ai-check","scope":{},"text":"壁打ち 26 回の決定ログから本文化。主張 9 件を抽出。出典あり 1 件（契約上の前提は告示を SES の記事で参照済み）・経験則 8 件。学術の裏取り候補 2 件は書誌のみ確認で本文未取得のため、本文では「候補」として触れるにとどめた。重複候補なし。守秘: 実名・社名・製品名・開発標準名・金額なし。通しの実例は本人の X 投稿を時系列に並べて一般化","status":"open","source":"frontmatter"},{"id":"rev_849e1f00e7","at":"2026-09-20","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5-1","label":"AI (claude-fable-5-1)"},"version":1,"kind":"edit","scope":{},"text":"本人の校正で全面改稿した版（約 6,700 字）を、校正チェックリストと文章品質の観点で通読（英訳しての通読を含む）。指摘 15 件。主なもの：鍵になる語「前提」の説明が文になっていない／結びの 1 文目が本文（上位会社に言えるのは関係値が積み上がった状態）と食い違う／「手段」が実例では数多く、方法の節では三つ、と数と種類がぶつかる／お金のレベルの段落が直前と重複し「最初に」を含む／「立場の向き」が未定義。ほかは言い切りの文と一文一行の不揃い、略語（BP・SI）の初出説明、予告の文、読点と語順。守秘: 実名・社名・案件名・金額なし。本文は未修正（反映は本人の指定待ち）","status":"open","source":"frontmatter"},{"id":"rev_75a680e024","at":"2026-09-20","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5-1","label":"AI (claude-fable-5-1)"},"version":1,"kind":"edit","scope":{},"text":"edit の指摘 #1〜#5 を本人の指定で反映（前提の説明を文に／結びの 1 文目を 2 文に分けて本文と揃えた／手段の数の言い方／お金のレベルの重複文を削除／未定義の「立場の向き」を言い換え）。残りの指摘 10 件は未反映","status":"open","source":"frontmatter"},{"id":"rev_02243b60a3","at":"2026-09-20","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5-1","label":"AI (claude-fable-5-1)"},"version":1,"kind":"edit","scope":{},"text":"edit の指摘 #6〜#10 を本人の指定で反映（主語の欠けた文を補う／言い切りの文をです・ます調に／一文一行の不揃い／断片の羅列を文に／「順番が遅い」の言い回し）。内容の変更なし。残りの指摘 5 件は未反映","status":"open","source":"frontmatter"},{"id":"rev_9b6dcdd440","at":"2026-09-20","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5-1","label":"AI (claude-fable-5-1)"},"version":1,"kind":"edit","scope":{},"text":"edit の指摘 #11〜#15 を本人の指定で反映（略語 SI・BP の初出説明／予告の文 3 か所を削除／主述のかみ合わない文／読点の位置／「が」の連続）。内容の変更なし。edit の指摘は全件反映済み","status":"open","source":"frontmatter"},{"id":"rev_66b0ec42a7","at":"2026-09-20","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5-1","label":"AI (claude-fable-5-1)"},"version":1,"kind":"fact-check","scope":{},"text":"確かめられる主張 9 件を照合。論文 2 本（Daft & Lengel 1986／Clark & Brennan 1991）は、取得済みの全文 PDF から抜き出したテキストと本文の記述 5 件を突き合わせ、食い違いなし（媒体の序列と向き不向きは p.560、grounding の定義は p.128、媒体で手間が違うは GROUNDING CHANGES WITH THE MEDIUM の節。Daft & Lengel の本文に電子メール・チャットに当たる語が無いことも確認）。書誌 2 件は Crossref の DOI 情報と一致。Clark & Brennan の編者は PDF の脚注で確認。出版社のページは開けず未確認。通しの実例の事実は本人の記憶による確認で、当時の本人の投稿と突き合わせ済み（思い出せない細部は本文から外した）。関連リンク 5 件は実在。出典なしの主張（目指す関係・二本の線・四つのレベル・三つの手段）は本文で本人の経験則と明示。指摘 3 件：sources と出典欄の記述が改稿前のまま／SES の一般化の言い切り 1 か所／論文の当てはめの範囲。本文は未修正","status":"open","source":"frontmatter"},{"id":"rev_3d853696b4","at":"2026-09-20","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5-1","label":"AI (claude-fable-5-1)"},"version":1,"kind":"edit","scope":{"label":"sources／立場の節／やり取りの場の項／出典欄"},"text":"fact-check の指摘 #1〜#3 を本人の指定で反映（sources と出典欄を改稿後の実態に合わせた／SES の一般化を「私が見てきた SES の現場では」に／論文の当てはめの範囲を「個人のやり取りへの当てはめは、私の解釈です」に広げた）","status":"open","source":"frontmatter"},{"id":"rev_ff0738a2f7","at":"2026-09-20","actor":{"kind":"ai","id":"claude-fable-5-1","label":"AI (claude-fable-5-1)"},"version":1,"kind":"fact-check","scope":{"label":"目指す関係の節／関係値の節"},"text":"本人の問い（主張を肉付けする研究はあるか、足りない観点はあるか）を受けて追加調査。研究 2 件を本文に添えた。Borgatti & Cross 2003 は Crossref に登録された抄録で、誰に情報を求めるかを決める四つの条件を確認（本文は未取得。順番は調べていない研究である旨を本文に明記）。Casciaro & Lobo 2005 は著者の所属機関の公式ページの要約で確認（本文は未取得）。「関係値は親しさではありません」と緊張関係にある知見として留保の形で添えた。四つのレベルと通しの実例に対応する研究は見つからず、経験則のまま。原典に届かなかった研究（面子の理論、悪い知らせの上方への歪み、上への発言、信頼の修復）は本文に引いていない","status":"open","source":"frontmatter"}]}